Certains clubs et fédérations sportives ont emprunté la terminologie que
nous employons en aïkido traditionnel et affichent sans vergogne l'efficacité
potentielle de notre discipline. Ils font preuve d'un certain cynisme en
trompant leurs adhérents-consommateurs car la réalité est toute autre.
Car leurs techniques fonctionnent uniquement entre aïkidokas pour la
simple raison qu'avant de pouvoir être potentiellement efficaces, faut-il encore
que l'ensemble des conditions ("les bases de l'aïkido") soient réunies.
Ces bases sont l'essence de l'aïkido et comme le nom l'indique, sans
elles les techniques reposent sur rien et ne sont que des fantasmes de guignols
avides d'ego.
Les élèves des fédérations sont victimes du système franco français qui
enseigne une méthode nationale ayant pour ossature un catalogue de techniques.
Hors seul un maître d'aïkido traditionnel tenant compte du contexte
oriental et de l'approche pédagogique qui y est liée, peut avoir capacité de transmettre correctement
l'art de l'aïkido.
Combien de visiteurs de forums (et parmi eux de futurs pratiquants)
peuvent-ils faire la différence entre un aïkido authentique et un spectacle de
cirque inspiré des meilleurs metteurs en scène ?
1 pour 10000 ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire