Néanmoins aujourd'hui encore, je leur suis reconnaissant de leur enseignement.
Par contre, je ne sais
pas pourquoi nombre d'entre eux présentaient manifestement des troubles caractériels,
passant de signes apparemment "affectifs" à des moments de mauvaises humeurs
inexplicables.
Ces comportements de
démesures (dans les 2 sens) étaient désopilants et en parfaite contradiction
avec l'harmonie sensée émaner de la pratique de l'aïkido.
Même de prétendus
maîtres qui m'inspiraient respect et reconnaissance (et parfois même de l'affection)
ont manifesté de tels symptômes. Face à
moi ils étaient courtois et équilibrés (en fait ils étaient "normaux")
alors qu'ils pouvaient parfois se montrer extrêmement vindicatifs, agressifs, grossiers
et provocateurs lorsqu'ils m'adressaient des messages électroniques. Par
téléphone c'était une attitude intermédiaire, non complaisante mais plutôt
diplomate et prudente (hypocrite ?).
Comment des professeurs
(qualifiés de maîtres pour certains) peuvent ils être crédibles auprès de leurs
élèves-pratiquants en se révélant aussi instables et versatiles sur le plan relationnel
?
Ce n'est qu'au fil du
temps qu'on peut se rendre compte de telles incohérences.
Ces constatations sont
déstabilisantes car elles remettent en question l'authenticité d'une discipline
dans laquelle on s'est identifié pour sa justesse et sa philosophie pendant des
décennies.
L'aïkido n'est pourtant pas à remettre
en cause.
Peut-on se dire que l'aïkido est un
art, que celui-ci est donc exercé par des artistes et que, quelque soit l'art
en question les personnalités fortes ne sont pas forcément des modèles de vertu
?
Se retranchant derrière l'adage
oriental que "tout change, tout se transforme et qu'il n'y a qu'une chose qui ne
change pas c'est l'inconstance"...certains vous disent blanc un jour et puis
selon le sens du vent vous disent noir quelques mois ou quelques années plus
tard.
Et quand il s'agit d'un sujet en
rapport avec l'art martial traditionnel qu'est l'aïkido, on vous sort "qu'il
faut s'adapter au monde moderne". En d'autres termes on décide pour toi, c'est bon pour toi, on juge pour toi, bref circulez y a rien à voir ou tu es banni.
Difficile d'entendre quelque chose de
plus incohérent et c'est lamentable de la part de prétendus deshis de maîtres reconnus.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire