Faut-il bannir définitivement du dojo un pratiquant l'ayant quitté pour
un autre dojo n'ayant pas la même
approche ?
L'expérience démontre que la réponse devrait être oui car lorsqu'on a été
trahi une première fois, il y a de grandes
chances qu'on le soit une seconde et pour les mêmes raisons.
Cette attitude est observée quand de tels personnages s'imaginent
qu'ils peuvent se vendre au meilleur offrant, comme chez une succession de
patrons.
Un professeur n'a pas vocation de sonder les motivations d'un élève venant
s'inscrire dans son dojo. Il n'est pas
non plus familier des attitudes perverses, la sincérité étant pour lui un
préalable à la pratique de l'aïkido.
Il arrive donc parfois que des pratiquants reviennent au dojo source
après avoir papillonné dans divers dojos. Accepter de telles situation est une
erreur car "on ne redresse pas un arbre tordu", même si l'on peut se
laisser à penser que l'arbre en question n'a pas fini de pousser...
La première qualité que l'on doit exiger d'un véritable pratiquant est
la fidélité à son professeur et à son dojo.
Chacun est libre de choisir son professeur mais le quitter pour un
autre (ou des autres) pour finalement revenir à son 1er dojo ne devrait pas être accepté.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire